MetaMask / MetaMask/contributor-docs
[contributor-docs] Add guidance for Node version support in projects
オープン
まだ誰も着手していません。
category-documentation
github-migration-triaged
team-wallet-framework
wf-documentation
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 86
- フォーク
- 42
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
We should make sure that the company is on the same page about how Node versions ought to be specified in projects and which versions of Node we ought to support.
- What version(s) of Node.js should be run in a development, CI, or production environment? Evaluate risk of running EOL Node.js versions in these environments.
- For OSS projects, should the minimum supported Node.js version track the above? When can OSS projects drop an old version of Node.js, when should they, and when must they?
- Any special considerations for odd-numbered releases? These versions do not enter LTS and have a lifespan of about nine months.
- Given Node.js has a [documented release cadence|https://github.com/nodejs/release] — a version going EOL should not be a surprise — how should projects use this info to stay within the guidelines over time?
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
ファイル、テスト、エントリーポイントは指定されていません。まず、リンクされた Node.js のリリースサイクルを確認し、EOL バージョンのリスクを調査してください。開発、CI、本番環境、OSS の最小バージョン、奇数番号のリリース、そしてプロジェクトが時間の経過とともに最新の状態を維持する方法について、コントリビューター向けのガイダンスが網羅されていれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- node.js
- 領域
- documentation
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 静か
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 45/100