MagicStack / MagicStack/uvloop
getaddrinfo() returns wrong scope ID for IPv6 link-local addresses when type=SocketKind.SOCK_STREAM
オープン
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Cython
- スター
- 11.9k
- フォーク
- 616
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
- uvloop version: 0.17.0
- Python version: 3.11.3
- Platform: Linux
- Can you reproduce the bug with
PYTHONASYNCIODEBUGin env?: yes - Does uvloop behave differently from vanilla asyncio? How?: Vanilla asyncio returns the correct scope ID, uvloop returns 0
When passing type=SocketKind.SOCK_STREAM to getaddrinfo() in uvloop, the scope ID for link-local addresses is left as 0. This works correctly (returns nonzero scope ID) in socket.getaddrinfo() and vanilla asyncio's corresponding function.
Repro script (requires psutil installed):
from asyncio import get_running_loop, run
from socket import SocketKind
import psutil
import uvloop
async def main():
for ifname, addresses in psutil.net_if_addrs().items():
for addr in addresses:
if addr.address.startswith("fe80::") and "%" in addr.address:
gai_res = await get_running_loop().getaddrinfo(addr.address, 0, type=SocketKind.SOCK_STREAM)
scope_id = gai_res[-1][-1][-1]
print("Scope id for", gai_res[-1], "is", scope_id)
return
print("Could not find a suitable link-local address")
# Comment out this line, and it works fine
uvloop.install()
run(main())
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、リンクローカル IPv6 アドレスを使用して Linux 上で提供された再現スクリプトを実行し、uvloop と vanilla asyncio および socket.getaddrinfo() を比較します。uvloop が SOCK_STREAM に対して、他の実装と一致する正しい 0 以外のスコープ ID を返せば、問題は解決です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- networking
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100