MagicStack / MagicStack/uvloop
Can't peek at paused bytes (socket behind TCPTransport unavailable)
オープン
まだ誰も着手していません。
need to fix asyncio
- 主要言語
- Cython
- スター
- 11.9k
- フォーク
- 616
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
- uvloop version: 0.14.0
- Python version: 3.8.2
- Platform: linux
- Can you reproduce the bug with
PYTHONASYNCIODEBUGin env?: n/a (this is an api thing) - Does uvloop behave differently from vanilla asyncio? How?:
- vanilla asyncio: the underlying socket is available in
transport._sockfor consenting coders aware of the risks using "private" members - uvloop: the underlying socket is not available to python at all (or at least I can't find it via introspection)
- vanilla asyncio: the underlying socket is available in
FWIW, one reason I'm running into this right now is that I have a case where the transport is paused for reading (transport.pause_reading()), but I would still like to peek at the bytes with sock.recv(n, socket.MSG_PEEK).
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、読み取りが一時停止されている間のアクセスに焦点を当てて、uvloop の TCP transport と vanilla asyncio の transport._sock の動作を比較します。報告された MSG_PEEK のユースケースについて、uvloop を介して一時停止中のソケットのバイト列を検査するサポートされた方法があり、issue の再現手順の詳細に照らして動作が確認できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- networking
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 35/100