MagicStack / MagicStack/immutables
How to efficiently track and store deltas between two HAMTs
オープン
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- C
- スター
- 1.2k
- フォーク
- 60
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
Ideally, I would like to be able to do
x = Map({'a': 2, 'c': 1})
y = x.update({'b': 3: 'c': 2)
z = y - x # magic
z == Map({'b': 3, 'c': 2})
Is there any particularly efficient way to do this in terms of memory and computational time? Ideally, I'd like z to share its data with y in the same way y shares its data with x. One way that comes to mind is
def diff(y, x):
z = y
for k, v in y.items():
if k in x and x[k] == v:
z = z.delete('k')
return z
But this is O(N log N) (for log N get/set). Is there a more efficient way to go about this?
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
ファイルやテストは指定されていません。まず HAMT と Map の update/delete 実装を確認し、次に、提案された scan を必要とせずに delta 表現で構造共有を維持できるかどうかを判断してください。完了条件は、効率的で文書化されたアプローチ、または例をカバーする明確にスコープ設定された API 変更です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- backend-api-design
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100