MagicStack / MagicStack/asyncpg

greenplum->copy_records_to_table support needed

オープン
#333 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

主要言語
Python
スター
8.1k
フォーク
468
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

  • asyncpg version:0.17.0
  • Greenplum version:5.7
  • Python version:3.7
  • Platform:Windows 10/windows 10 WSL
  • Do you use pgbouncer?:no
  • Did you install asyncpg with pip?:yes
  • If you built asyncpg locally, which version of Cython did you use?:n/a
  • Can the issue be reproduced under both asyncio and
    uvloop?
    :n/a

try to run copy_records_to_table against greenplum 5.7 which report error as:
File "D:\Anaconda3\envs\DataLightFire37\lib\site-packages\asyncpg\connection.py", line 848, in _copy_in_records
copy_stmt, None, None, records, intro_stmt, timeout)
File "asyncpg\protocol\protocol.pyx", line 504, in copy_in
asyncpg.exceptions.PostgresSyntaxError: syntax error at or near "("

Try to run those against PostgreSQL 9.2. It passed.
Also, execute and executemany work fine with Greenplum.

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

まず Greenplum 5.7 と PostgreSQL 9.2 に対して copy_records_to_table を再現し、その後、失敗が報告されている connection.py の 848 行目と protocol.pyx の 504 行目を調べます。生成された COPY 文を比較し、PostgreSQL の動作を後退させることなく、Greenplum でレコードのコピーが機能することを確認します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
postgresql, python
領域
databases
issue の種類
バグ
難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
活発さ
停滞
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
35/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。