MagicStack / MagicStack/asyncpg
"Cannot insert multiple commands into prepared statement" issue while executing query with params
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 8.1k
- フォーク
- 468
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
(python 3.5.1, asyncpg 0.5.4)
Consider the next code
```
import asyncpg
import asyncio
async def run():
con = await asyncpg.connect(user="coldmind", database="test")
await con.execute('SELECT ($1); SELECT 2;', 1)
asyncio.get_event_loop().run_until_complete(run())
```
The executing fails with `asyncpg.exceptions.PostgresSyntaxError: cannot insert multiple commands into a prepared statement` error, while the another example (without passing params to the query) works well with multiple commands:
```
import asyncpg
import asyncio
async def run():
con = await asyncpg.connect(user="coldmind", database="test")
await con.execute('SELECT 1; SELECT 2;')
asyncio.get_event_loop().run_until_complete(run())
```
Why is the first example using a prepared statement instead of executing it?
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
Start with the con.execute entry point and run the two Python examples from the issue to compare parameterized and non-parameterized queries. Trace how parameters affect execution, then establish the expected behavior for multiple commands and document or test the resulting decision.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- postgresql, python
- 領域
- databases
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 35/100