MagicStack / MagicStack/asyncpg
`Record.get()` with invalid positional argument count segfaults
Chưa có ai nhận issue này.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 8.1k
- Fork
- 468
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Mô tả
Calling asyncpg.Record.get() with an invalid number of positional arguments can crash the Python process instead of raising TypeError.
Confirmed crashing calls:
record.get()record.get("a", 2, 3)
Valid and separately handled cases behave as expected:
record.get("a")returns the value.record.get("a", default=2)raisesTypeError: Record.get() takes no keyword arguments.
Affected Component
- File:
asyncpg/protocol/record/recordobj.c - Function:
record_get() - Method exposed as:
asyncpg.Record.get - Observed commit:
db8ecc2a38e16fb0c090aef6f5506547c2831c24
Impact
This is a native crash / process-level denial of service in the CPython extension. It is not a PostgreSQL wire-level remote issue by itself; it requires same-process Python code to call Record.get() with an invalid positional argument count. This can still matter for applications that expose generic object dispatch, plugins, scripting hooks, template helpers, or RPC-style method invocation over returned records.
Root Cause
In record_get(), the invalid positional argument-count branch sets a Python exception but continues execution:
if (nargs == 2) {
key = args[0];
defval = args[1];
} else if (nargs == 1) {
key = args[0];
} else {
PyErr_Format(PyExc_TypeError,
"Record.get() expected 1 or 2 arguments, got %zd",
nargs);
}
key is not initialized in that branch. The function then reaches:
res = record_item_by_name((ApgRecordObject *)self, key, &val);
As a result, an uninitialized PyObject *key is passed to record_item_by_name(), causing a native crash.
The release build also emits:
asyncpg/protocol/record/recordobj.c:702:11: warning: 'key' may be used uninitialized [-Wmaybe-uninitialized]
Steps to Reproduce
Build asyncpg from source:
git submodule update --init --recursive
python setup.py build_ext --inplace
Minimal repro without requiring a PostgreSQL server, using the same internal record helper used by tests/test_record.py:
PYTHONPATH=. python -u - <<'PY'
from asyncpg.protocol.protocol import _create_record as Record
r = Record({"a": 0}, (1,))
print("before")
r.get()
print("after")
PY
A three-positional-argument variant also crashes:
PYTHONPATH=. python -u - <<'PY'
from asyncpg.protocol.protocol import _create_record as Record
r = Record({"a": 0}, (1,))
print("before")
r.get("a", 2, 3)
print("after")
PY
A public API variant can be reproduced by fetching any row and then calling the invalid method form:
import asyncio
import asyncpg
async def main():
conn = await asyncpg.connect()
try:
row = await conn.fetchrow("select 1 as a")
row.get()
finally:
await conn.close()
asyncio.run(main())
Expected Result
Invalid positional argument counts should raise a Python exception, for example:
TypeError: Record.get() expected 1 or 2 arguments, got 0
and:
TypeError: Record.get() expected 1 or 2 arguments, got 3
Actual Result
On a release build, both invalid calls segfault:
before no args
Segmentation fault (core dumped)
before three args
Segmentation fault (core dumped)
Local verification exited with code 139 for both r.get() and r.get("a", 2, 3).
With ASAN, the invalid argument-count path produced:
AddressSanitizer:DEADLYSIGNAL
ERROR: AddressSanitizer: SEGV on unknown address
Suggested Fix
Return immediately after setting the argument-count error:
} else {
PyErr_Format(PyExc_TypeError,
"Record.get() expected 1 or 2 arguments, got %zd",
nargs);
return NULL;
}
It would also be useful to add regression coverage to tests/test_record.py::test_record_get:
with self.assertRaises(TypeError):
r.get()
with self.assertRaises(TypeError):
r.get("a", 2, 3)
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu trong asyncpg/protocol/record/recordobj.c tại record_get(), sau đó kiểm tra tests/test_record.py::test_record_get. Build extension bằng lệnh setup.py được ghi trong tài liệu và tái hiện các lời gọi với không và ba đối số bằng internal record helper. Được xem là hoàn tất khi cả hai lời gọi không hợp lệ đều raise TypeError mà không làm process crash, và phần kiểm thử hồi quy đều pass.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Công nghệ
- c, postgresql, python
- Lĩnh vực
- backend, databases
- Loại issue
- Lỗi
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức độ hoạt động
- Ít trao đổi
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức phù hợp với người mới
- 88/100