MagicStack / MagicStack/asyncpg

suggestion

未关闭
#1,316 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

主要语言
Python
星标
8.1k
派生
468
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

描述

is it mentioned in the doc that you don't need to close the connection when it is written in the form of `async with pool.acquire() as con:`

I know it is somehow obvious for python users.
but for newer python users i think it's not so clear.
even some python devs may use the `with` statement for the first time to make database access ,so they are not familiar with that convention .

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

调研方向

该 payload 没有指明文档文件;请在文档中搜索 `async with pool.acquire() as con:` 以及连接管理方面的说明。更新解释,使新贡献者能够了解上下文管理器会处理释放操作,然后确认周围的数据库池示例仍然准确。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
postgresql, python
领域
databases, documentation
Issue 类型
文档
难度
2/5
预计耗时
1-3 小时
活跃度
冷清
描述清晰度
基本清楚
新手友好度
55/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。