MagicStack / MagicStack/asyncpg

suggestion

Ouverte
#1,316 0 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Langage dominant
Python
Étoiles
8.1k
Forks
468
Métriques de merge des PR
Aucune PR mergée en 30 j

Description

is it mentioned in the doc that you don't need to close the connection when it is written in the form of async with pool.acquire() as con:

I know it is somehow obvious for python users.
but for newer python users i think it's not so clear.
even some python devs may use the with statement for the first time to make database access ,so they are not familiar with that convention .

Guide de contribution

Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Piste de recherche

Le payload ne nomme aucun fichier de documentation ; recherchez dans la documentation async with pool.acquire() as con: ainsi que les indications relatives à la gestion des connexions. Mettez à jour l’explication afin que les nouveaux contributeurs comprennent que le gestionnaire de contexte se charge de la libération, puis vérifiez que l’exemple de pool de base de données environnant reste correct.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Évaluation

Stack technique
postgresql, python
Domaine
databases, documentation
Type d'issue
Documentation
Difficulté
2/5
Temps estimé
1-3 heures
Activité
Calme
Clarté
Plutôt claire
Accessibilité débutants
55/100

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.