MagicStack / MagicStack/asyncpg

connect through socks5 proxy

オープン
#1,136 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

主要言語
Python
スター
8.1k
フォーク
468
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

I would like to use asyncpg through a socks 5 proxy. I need this because the postgresql instances are running inside a docker overlay network (swarm). The IP addresses of the servers are not fixed, and it is not possible to access them directly.

If I had a single postgres server, then it would not be a problem to manually create a tunnel. But I need to connect to several different servers, and their ip addresses are changing. Manually creating a bunch of host aliases and creating multiple tunnels is just not practical.

Would it be possible to add a layer that would allow me to add my own callback for creating the TCP socket for a given host name + port pair?

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

この issue ではファイルもテストも指定されていません。まず、asyncpg の接続セットアップと、ホストとポートの組に対する TCP ソケット作成の経路を追跡し、次に、ユーザーが提供する callback で変化する PostgreSQL サーバーアドレスへの SOCKS5 接続をどのようにサポートできるかを判断してください。要求された接続層が設計され、その動作が検証されれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
postgresql, python
領域
databases, networking
issue の種類
機能追加
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。