MagicStack / MagicStack/asyncpg
Use anyio instead of asyncio for trio compatibility
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- Python
- 星标
- 8.1k
- 派生
- 468
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
描述
Currently, it is difficult (even with trio-asyncio) to mix asyncio-using and trio-using libraries in the same project. Replacing direct use of asyncio throughout asyncpg with anyio will allow users to choose the concurrency backend that they prefer and increase asyncpg's compatibility with other async libraries.
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
该 issue 没有指出任何文件或测试。首先梳理 asyncpg 中的直接 asyncio 使用情况，并确定与 anyio 和 Trio 的兼容性范围；当 asyncpg 在涵盖的路径中不再直接依赖 asyncio，且用户可以选择自己偏好的并发后端时，这项工作即告完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- postgresql, python
- 领域
- backend-api-design, databases
- Issue 类型
- 重构
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 新手友好度
- 25/100