MagicStack / MagicStack/asyncpg

Use anyio instead of asyncio for trio compatibility

Aperta
#1,119 0 commenti 16 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Lingua principale
Python
Stelle
8.1k
Fork
468
Metriche di merge delle PR
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Descrizione

Currently, it is difficult (even with `trio-asyncio`) to mix `asyncio`-using and `trio`-using libraries in the same project. Replacing direct use of `asyncio` throughout `asyncpg` with `anyio` will allow users to choose the concurrency backend that they prefer and increase `asyncpg`'s compatibility with other async libraries.

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Direzione di ricerca

La issue non indica alcun file o test. Inizia mappando l’uso diretto di asyncio in tutto asyncpg e determinando l’ambito della compatibilità con anyio e Trio; il lavoro è completo quando asyncpg non dipende più direttamente da asyncio per i percorsi coperti e gli utenti possono scegliere il backend di concorrenza preferito.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Valutazione

Stack tecnologico
postgresql, python
Ambito
backend-api-design, databases
Tipo di issue
Refactoring
Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Stato di attività
Ferma
Chiarezza
Da chiarire
Idoneità per principianti
25/100

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.