Add support for reading and writing WFDB files in cloud containers
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Jupyter Notebook
- Étoiles
- 853
- Forks
- 322
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
Functions like rdrecord expect a direct path to a file be passed. Cloud services typically use URIs to point to files stored in cloud containers. When working in the cloud, simply passing the URI to functions like rdrecord will not work. A filesystem interface is required to handle backend requirements (like authentication and protocols).
Packages such as pandas and dask use fsspec. This filesystem interface allows using the same functions to read files from local, remote, or embeeded file systems.
We should consider integrating fsspec or something similar into the WFDB software.
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par retracer la manière dont rdrecord et les fonctions associées gèrent actuellement les chemins de fichiers. Examinez fsspec comme interface de système de fichiers proposée et déterminez l’étendue de la prise en charge de la lecture et de l’écriture de fichiers WFDB via des URI de conteneurs cloud. Le travail sera considéré comme terminé lorsque les cas d’utilisation pris en charge des systèmes de fichiers cloud seront définis et implémentés avec une couverture appropriée.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- cloud
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 25/100