MIT-LCP / MIT-LCP/wfdb-python

Make read (`rdrecord`, `rdsamp`) and write (`wrsamp`) functions isomorphic

オープン
#500 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

主要言語
Jupyter Notebook
スター
853
フォーク
322
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

As noted in #484 , rdsamp and wrsamp are not isomorphic. It is reasonable to expect that what gets read into memory should be sufficient and by default re-create the read file when passing that information to a write function.

We should provide a set of isomorphic read and write functions by doing at least one of these:

  1. Making rdsamp and wrsamp isomorphic. Currently they only handle a subset of the parameters in a record object though.
  2. Adding a write function which can use all of the information from rdrecord to re-create a read record.

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

まず、issue #484 の文脈を踏まえて、rdrecord、rdsamp、wrsamp が扱うパラメータとレコード情報を比較します。読み取り API と書き込み API が、入力ファイルを再作成するのに十分なレコード情報を保持できれば完了です。これには、rdsamp と wrsamp を同型にするか、rdrecord の出力用の書き込み関数を追加します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
python
領域
data
issue の種類
機能追加
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
30/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。