Better representation of segments in multi-segment records
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Jupyter Notebook
- Étoiles
- 853
- Forks
- 322
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
The current implementation is rather fragile and hard to generalize at times. In particular:
- The
segmentsattribute is a list ofRecordorNoneobjects. Perhaps empty records could be represented with an empty-represented Record object instead. One cannot tell the segment length from the None object. - For variable-layout records, the layout record is read into the first segment. Maybe there should be a way to abstract away the layout record so that applications do not need to know about fixed vs variable layout records.
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par suivre l’implémentation de Record et la gestion de ses segments, puis comparez les enregistrements à layout fixe et variable. Définissez comment les segments vides et les métadonnées de layout doivent être représentés avant de modifier le code ; le travail sera terminé lorsque les appelants pourront déterminer les longueurs des segments sans valeurs None et n’auront pas besoin de distinguer les layouts fixes des layouts variables.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- data
- Type d'issue
- Refactorisation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 25/100