Better representation of segments in multi-segment records

The current implementation is rather fragile and hard to generalize at times. In particular:

• The segments attribute is a list of Record or None objects. Perhaps empty records could be represented with an empty-represented Record object instead. One cannot tell the segment length from the None object.
• For variable-layout records, the layout record is read into the first segment. Maybe there should be a way to abstract away the layout record so that applications do not need to know about fixed vs variable layout records.

Beginne damit, die Implementierung von Record und den Umgang mit seinen Segmenten nachzuverfolgen; vergleiche anschließend Records mit festem und variablem Layout. Lege fest, wie leere Segmente und Layout-Metadaten dargestellt werden sollen, bevor du den Code änderst; fertig ist die Aufgabe, wenn Aufrufer Segmentlängen ohne None-Werte ermitteln können und nicht zwischen festen und variablen Layouts unterscheiden müssen.