LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Using LuaJIT's nil-coalescing extension does not narrow the type correctly
還沒有人認領這個 Issue。
- 主要語言
- Lua
- 星號
- 4.4k
- 分支
- 442
- PR 合併指標
- 30 天內沒有已合併 PR
描述
### How are you using the lua-language-server?
Other
### Which OS are you using?
Linux
### What is the issue affecting?
Type Checking
### Expected Behaviour
Using the nil-coalescing operator should narrow an expressions type. For example, in this sample code, the type of `b` should be narrowed to `integer`:
```lua
---@type integer?
local foo = 1
local bar = foo ?? 2
```
### Actual Behaviour
Instead of the type being narrowed, the type of `foo` is copied instead, and the type of `bar` is thought to be `integer?` instead of `integer`.
### Reproduction steps
1. Insert the following sample code in a project:
```lua
---@type integer?
local foo = 1
local bar = foo ?? 2
```
2. Check the type of `b`
### Additional Notes
This seems to work fine using the classic Lua approach with `or`:
```lua
---@type integer?
local foo = 1
local bar = foo or 2
```
The type of `bar` is `integer` here, as expected.
### Log File
_No response_
貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。
研究方向
首先,使用提供的 `??` 範例在 lua-language-server 型別檢查器中重現此問題,然後將其推論出的型別與等效 `or` 運算式的型別進行比較。追蹤 nil-coalescing 運算式如何處理 nullable 運算元;當 `bar` 被推論為 `integer` 且現有行為對比較情況仍然正確時,即表示完成。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
評估
- 技術堆疊
- lua
- 領域
- devtools
- Issue 類型
- 缺陷
- 難度
- 3/5
- 預估耗時
- 1-2 天
- 活躍度
- 活躍
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 68/100