LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Using LuaJIT's nil-coalescing extension does not narrow the type correctly
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Lua
- Stelle
- 4.4k
- Fork
- 442
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Descrizione
### How are you using the lua-language-server?
Other
### Which OS are you using?
Linux
### What is the issue affecting?
Type Checking
### Expected Behaviour
Using the nil-coalescing operator should narrow an expressions type. For example, in this sample code, the type of `b` should be narrowed to `integer`:
```lua
---@type integer?
local foo = 1
local bar = foo ?? 2
```
### Actual Behaviour
Instead of the type being narrowed, the type of `foo` is copied instead, and the type of `bar` is thought to be `integer?` instead of `integer`.
### Reproduction steps
1. Insert the following sample code in a project:
```lua
---@type integer?
local foo = 1
local bar = foo ?? 2
```
2. Check the type of `b`
### Additional Notes
This seems to work fine using the classic Lua approach with `or`:
```lua
---@type integer?
local foo = 1
local bar = foo or 2
```
The type of `bar` is `integer` here, as expected.
### Log File
_No response_
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia riproducendo il problema nel type checker di lua-language-server con l’esempio `??` fornito, quindi confronta il tipo inferito con quello dell’espressione `or` equivalente. Traccia il modo in cui l’espressione nil-coalescing gestisce gli operandi nullable; il lavoro è completato quando `bar` viene inferito come `integer` e il comportamento esistente rimane corretto per il caso di confronto.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- lua
- Ambito
- devtools
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Stato di attività
- Attiva
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 68/100