LuaLS / LuaLS/lua-language-server

Function overloading by declaring multiple functions with same name appears to be completely broken

未关闭
#3,396 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

主要语言
Lua
星标
4.4k
派生
442
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

描述

How are you using the lua-language-server?

Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)

Which OS are you using?

MacOS

What is the issue affecting?

Annotations, Type Checking

Expected Behaviour

Given:

---@meta

---@param stringParam string
function DoSomething(stringParam) end

---@param intParam1 integer
---@param intParam2 integer
function DoSomething(intParam1, intParam2) end

DoSomething("test")

I would expect DoSomething("test") to pass typechecking, because it meets the first definition of DoSomething (a single string parameter).

Actual Behaviour

Typechecking fails with "This function requires 2 argument(s) but instead it is receiving 1. (missing-parameter)"

Reproduction steps
  1. Paste the above code into a file
  2. Hover over the last line (DoSomething("test"))
  3. See error
Additional Notes

This issue does not apply to the use of @overload for functions. This passes typechecking:

---@meta

---@param stringParam string
---@overload fun(intParam1: integer, intParam2: integer)
function DoSomething(stringParam) end

DoSomething("test")
Log File

No response

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

调研方向

首先,使用报告中的最小 Lua 代码片段重现问题,并将其与可正常工作的 @overload 示例进行比较。跟踪重复函数声明和重载解析的类型检查路径,然后验证单参数调用能够通过,而双参数调用仍然有效。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
lua
领域
devtools
Issue 类型
缺陷
难度
4/5
预计耗时
3-5 天
活跃度
冷清
描述清晰度
基本清楚
新手友好度
48/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。