LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Function overloading by declaring multiple functions with same name appears to be completely broken
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Lua
- Sterne
- 4.4k
- Forks
- 442
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
How are you using the lua-language-server?
Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)
Which OS are you using?
MacOS
What is the issue affecting?
Annotations, Type Checking
Expected Behaviour
Given:
---@meta
---@param stringParam string
function DoSomething(stringParam) end
---@param intParam1 integer
---@param intParam2 integer
function DoSomething(intParam1, intParam2) end
DoSomething("test")
I would expect DoSomething("test") to pass typechecking, because it meets the first definition of DoSomething (a single string parameter).
Actual Behaviour
Typechecking fails with "This function requires 2 argument(s) but instead it is receiving 1. (missing-parameter)"
Reproduction steps
- Paste the above code into a file
- Hover over the last line (
DoSomething("test")) - See error
Additional Notes
This issue does not apply to the use of @overload for functions. This passes typechecking:
---@meta
---@param stringParam string
---@overload fun(intParam1: integer, intParam2: integer)
function DoSomething(stringParam) end
DoSomething("test")
Log File
No response
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, das Problem mit dem minimalen Lua-Snippet im Bericht zu reproduzieren, und vergleiche es mit dem funktionierenden @overload-Beispiel. Verfolge anschließend den Type-Checking-Pfad für wiederholte Funktionsdeklarationen und die Overload-Auflösung, und überprüfe dann, dass der Aufruf mit einem Argument erfolgreich ist, während der Aufruf mit zwei Argumenten weiterhin gültig bleibt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- lua
- Bereich
- devtools
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Ruhig
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 48/100