LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Accessing deeply nested variable at 'if' statemet cause type collision
還沒有人認領這個 Issue。
- 主要語言
- Lua
- 星號
- 4.4k
- 分支
- 442
- PR 合併指標
- 30 天內沒有已合併 PR
描述
### How are you using the lua-language-server?
Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)
### Which OS are you using?
Windows
### What is the issue affecting?
Type Checking
### Expected Behaviour
Type checking does not breaks after accessing variable at 'if' statement.
### Actual Behaviour
2nd nested variable type became '\ | unknown' so accessing variable or function which not exists in this class does not cause warning.
### Reproduction steps
```lua
---@class DemoD
---@field c integer
local DemoD = {}
DemoD.c = 0
---@class DemoC
local DemoC = {}
DemoC.D = DemoD
---@class DemoB
local DemoB = {}
DemoB.C = DemoC
---@class DemoA
local DemoA = {}
DemoA.B = DemoB
---@class DemoRoot
DemoRoot = {}
DemoRoot.A = DemoA
local d = DemoRoot.A.B.C.D
-- if d.c > 1 then end -- if we replace 'DemoRoot.A.B.C.D' with 'd' then F is undefined in all 4 cases
if DemoRoot.A.B.C.D.c > 1 then end
DemoRoot.F() -- warning: F is undefined
DemoRoot.A.F() -- warning: F is undefined
DemoRoot.A.B.F() -- no warning
DemoRoot.A.B.C.F() -- no warning
```

### Additional Notes
_No response_
### Log File
_No response_
貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。
研究方向
首先,使用 issue 中的 Lua 程式碼片段重現回報的行為,並比較 Visual Studio Code 擴充功能所使用的型別檢查器中的直接形式與區域變數形式。當 DemoRoot.A.B.F() 和 DemoRoot.A.B.C.F() 等無效成員產生未定義成員警告,同時不破壞有效的巢狀存取時,修正才算完成。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
評估
- 技術堆疊
- lua
- 領域
- devtools
- Issue 類型
- 缺陷
- 難度
- 4/5
- 預估耗時
- 3-5 天
- 活躍度
- 停滯
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 35/100