LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Accessing deeply nested variable at 'if' statemet cause type collision
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- Lua
- 星标
- 4.4k
- 派生
- 442
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
描述
How are you using the lua-language-server?
Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)
Which OS are you using?
Windows
What is the issue affecting?
Type Checking
Expected Behaviour
Type checking does not breaks after accessing variable at 'if' statement.
Actual Behaviour
2nd nested variable type became '<type> | unknown' so accessing variable or function which not exists in this class does not cause warning.
Reproduction steps
---@class DemoD
---@field c integer
local DemoD = {}
DemoD.c = 0
---@class DemoC
local DemoC = {}
DemoC.D = DemoD
---@class DemoB
local DemoB = {}
DemoB.C = DemoC
---@class DemoA
local DemoA = {}
DemoA.B = DemoB
---@class DemoRoot
DemoRoot = {}
DemoRoot.A = DemoA
local d = DemoRoot.A.B.C.D
-- if d.c > 1 then end -- if we replace 'DemoRoot.A.B.C.D' with 'd' then F is undefined in all 4 cases
if DemoRoot.A.B.C.D.c > 1 then end
DemoRoot.F() -- warning: F is undefined
DemoRoot.A.F() -- warning: F is undefined
DemoRoot.A.B.F() -- no warning
DemoRoot.A.B.C.F() -- no warning
Additional Notes
No response
Log File
No response
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
首先,使用 issue 中的 Lua 代码片段重现所报告的行为,并比较 Visual Studio Code 扩展使用的类型检查器中的直接形式和局部变量形式。当 DemoRoot.A.B.F() 和 DemoRoot.A.B.C.F() 等无效成员产生未定义成员警告,同时不破坏有效的嵌套访问时,修复才算完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- lua
- 领域
- devtools
- Issue 类型
- 缺陷
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 35/100