LuaLS / LuaLS/lua-language-server

inconsistent text edits from completion

Offen
#2,688 1 Kommentar 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Vorherrschende Sprache
Lua
Sterne
4.4k
Forks
442
PR-Merge-Kennzahlen
Keine gemergten PRs in 30 T.

Beschreibung

### How are you using the lua-language-server?

NeoVim

### Which OS are you using?

MacOS

### What is the issue affecting?

Completion

### Expected Behaviour

I'm writing a completion engine for neovim which uses lsp to get completions among other things
I'm in the root directory of my plugin "neocomplete"
now I get completions for `require"neo|`, want to be able to select "neocomplete" and correctly get this completed to `require"neocomplete`

### Actual Behaviour

`require"neo|` -> selecting "neocomplete" -> `require"neocompleteo`
`require"neo|"` -> selecting "neocomplete" -> `require"neocomplete"`
I checked out the completion items returned by the server and it seems it provides a different `end` range for the text edit in these cases even though in both cases it should simply replace `neo` with `neocomplete`

### Reproduction steps

See above

### Additional Notes

Tell me if I can give you any additional information from the completion results

### Log File

_No response_

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Reproduziere die beiden Vervollständigungsfälle in NeoVim anhand der Beispiele `require"neo|` und `require"neo|"`, und untersuche anschließend die Vervollständigungselemente und ihre LSP-Textbearbeitungsbereiche. Die Korrektur ist abgeschlossen, wenn die Auswahl von `neocomplete` `neo` in beiden Formen korrekt ersetzt, ohne ein zusätzliches Zeichen zu hinterlassen.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
lua
Bereich
tooling
Issue-Typ
Bug
Schwierigkeit
3/5
Geschätzter Aufwand
1-2 Tage
Aktivitätsstatus
Veraltet
Klarheit
Größtenteils klar
Anfängerfreundlichkeit
35/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.