LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Needs a "don't use truthy types in a conditional/boolean context" diagnostic
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Lua
- スター
- 4.4k
- フォーク
- 442
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
### How are you using the lua-language-server?
Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)
### Which OS are you using?
Windows
### What is the issue affecting?
Type Checking, Diagnostics/Syntax Checking
### Expected Behaviour
When variable `a` has a truthy type (e.g. any type that does not contain `boolean` or `nil`), then the following lines should all give warnings, since (assuming the type annotations are correct and `Weak Nil Check` is off) `a` cannot be `nil` or `false`, and thus can never resolve to `false` in a boolean context, and so the operations are pointless:
```lua
if a then print("1") end -- will always print 1
if not a then print("2") end -- will never print 2
local b = a or "3" -- equivalent to b = a
local c = a and "4" or "5" -- equivalent to c = "4"
```
### Actual Behaviour
None of those lines warn you about anything under the current diagnostics
### Reproduction steps
1. Type the following into a lua file:
```lua
---@param a number (or string, table, etc.)
function A(a)
if a then print("1") end
if not a then print("2") end
local b = a or "3"
local c = a and "4" or "5"
end
```
2. Observe the lack of diagnostic warnings on each line inside the function
(I would also like a "no-unparameterized-tables" diagnostic where plain `table` without any <> does not count as a valid type)
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、提供された Lua スニペットを Visual Studio Code 拡張機能を通じて Lua ファイルで再現し、次に条件分岐とブール式を処理する型チェックおよび診断のエントリーポイントを追跡します。要求されたケースで適切な警告が生成されれば完了です。別個の no-unparameterized-tables リクエストについても、その対象範囲を決める必要があります。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- lua
- 領域
- tooling
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 38/100