Better support for varargs in functions in classes declared with @field

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

I ran into a minor problem with how vararg is handled in function declarations in an field annotation when the function declaration itself later explicitly lists the arguments.

```
---@class Handler
---@field ReceiveMsg fun(self: Handler, type: number, ...: string)
local handler = {}

function handler:ReceiveMsg(arg1, arg2, arg3, arg4)
--- arg2 is inferred as string, but arg3 and arg4 are "any"
end
```

Why do I even have this mismatch between field and function declaration? The field annotation comes from a library and is an event handler -- the number of parameters depend on a lot of things, but for a given implementation you usually only care about a few that you explicitly declare.

Beginne damit, das Handler-Beispiel des Issues mit einer @field ReceiveMsg vararg-Annotation und einer expliziten Methodendeklaration zu reproduzieren. Verfolge die Weitergabe des vararg-Typs während der Funktionsdeklaration und der Parameterinferenz. Erledigt bedeutet, dass arg2, arg3 und arg4 konsistent als string inferiert werden, anstatt spätere Argumente als any zu belassen.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.