LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Using a union of string literals as a table key doesn't force use of the keys
Ouverte
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Lua
- Étoiles
- 4.4k
- Forks
- 442
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
How are you using the lua-language-server?
NeoVim
Which OS are you using?
Linux
What is the issue affecting?
Type Checking
Expected Behaviour
---@alias SomeUnion
--- | 'a'
--- | 'b'
---@type table<SomeUnion, number>
local a
should work roughly like
---@class (exact) SomeUnion
---@field a number
---@field b number
local a
Actual Behaviour
Reproduction steps
---@alias SomeUnion
--- | 'a'
--- | 'b'
---@type table<SomeUnion, number>
local a = {
c = "should be invalid"
}
Additional Notes
No response
Log File
No response
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par reproduire l’exemple de vérification de types signalé dans l’issue et suivez le traitement par le language server des clés de table dont le type est une union de littéraux de chaînes. C’est terminé lorsque la clé c de la reproduction est signalée comme invalide tandis que les clés a et b restent valides.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- lua
- Domaine
- devtools
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Accessibilité débutants
- 45/100