LuaLS / LuaLS/lua-language-server

Using a union of string literals as a table key doesn't force use of the keys

Offen
#2,495 3 Kommentare 2 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Vorherrschende Sprache
Lua
Sterne
4.4k
Forks
442
PR-Merge-Kennzahlen
Keine gemergten PRs in 30 T.

Beschreibung

How are you using the lua-language-server?

NeoVim

Which OS are you using?

Linux

What is the issue affecting?

Type Checking

Expected Behaviour
---@alias SomeUnion
--- | 'a'
--- | 'b'

---@type table<SomeUnion, number>
local a

should work roughly like

---@class (exact) SomeUnion
---@field a number
---@field b number
local a
Actual Behaviour

image

Reproduction steps
---@alias SomeUnion
--- | 'a'
--- | 'b'

---@type table<SomeUnion, number>
local a = {
  c = "should be invalid"
}
Additional Notes

No response

Log File

No response

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Beginne damit, das gemeldete Type-Checking-Beispiel im Issue zu reproduzieren, und verfolge die Verarbeitung von Tabellenschlüsseln durch den Language Server, deren Typ eine String-Literal-Union ist. Erledigt ist die Aufgabe, wenn der Schlüssel c in der Reproduktion als ungültig gemeldet wird, während die Schlüssel a und b gültig bleiben.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
lua
Bereich
devtools
Issue-Typ
Bug
Schwierigkeit
3/5
Geschätzter Aufwand
1-2 Tage
Aktivitätsstatus
Veraltet
Klarheit
Klar beschrieben
Anfängerfreundlichkeit
45/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.