LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Using a union of string literals as a table key doesn't force use of the keys
Offen
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Lua
- Sterne
- 4.4k
- Forks
- 442
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
How are you using the lua-language-server?
NeoVim
Which OS are you using?
Linux
What is the issue affecting?
Type Checking
Expected Behaviour
---@alias SomeUnion
--- | 'a'
--- | 'b'
---@type table<SomeUnion, number>
local a
should work roughly like
---@class (exact) SomeUnion
---@field a number
---@field b number
local a
Actual Behaviour
Reproduction steps
---@alias SomeUnion
--- | 'a'
--- | 'b'
---@type table<SomeUnion, number>
local a = {
c = "should be invalid"
}
Additional Notes
No response
Log File
No response
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, das gemeldete Type-Checking-Beispiel im Issue zu reproduzieren, und verfolge die Verarbeitung von Tabellenschlüsseln durch den Language Server, deren Typ eine String-Literal-Union ist. Erledigt ist die Aufgabe, wenn der Schlüssel c in der Reproduktion als ungültig gemeldet wird, während die Schlüssel a und b gültig bleiben.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- lua
- Bereich
- devtools
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Anfängerfreundlichkeit
- 45/100