[Feature Request] Add additional fields to exported docs

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Right now, it's very difficult to parse the exported docs. I've mostly been able to figure stuff out, but there's a bit of information the exported JSON file does not expose, which I would like to suggest.

- A field for which class something originates from, to filter out unchanged methods/fields from parents
- A relative version of `file`, instead of an absolute path
- [x] A version of the description which does not include markdown for params and return values, since those are separate
- Whether a function is deprecated or not
- A way to hide a field or method from the docs export (`---@nodoc`?)
- Maybe a way to not export inherited fields/methods? The exported file for my project is more than a million lines long...

Inizia individuando l’implementazione del JSON della documentazione esportata e il codice che assembla i campi per funzioni, metodi e campi. Esamina come vengono attualmente rappresentati l’ereditarietà, i percorsi dei file, le descrizioni e la deprecazione; il lavoro sarà completato quando saranno definiti un ambito concordato e test che coprano i campi di esportazione selezionati e il comportamento di nodoc o dell’ereditarietà.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.