LuaLS / LuaLS/lua-language-server

Question mark optional syntax not supported in fun() declarations

Aberta
#2,385 1 comentário 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Linguagem predominante
Lua
Estrelas
4.4k
Forks
442
Métricas de merge de PRs
Nenhum PR com merge em 30d

Descrição

How are you using the lua-language-server?

Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)

Which OS are you using?

Windows

What is the issue affecting?

Type Checking

Expected Behaviour

Optional value to actually be optional

Actual Behaviour

It's not optional.
image
This code block should show as Human? and throw warnings for not checking nil. If I manually annotate with ---@param man Human? this works as expected.

The class in question:

---@class Command
---@field info string What the command does.
---@field usage string? How to use the command.
---@field alias string[]? Aliases of the command.
---@field canCall (fun(player: Player): boolean)? Function which checks whether a player can call this command.
---@field call fun(player: Player, human: Human?, args: string[]) Calls the command.
---@field autoComplete fun(args: string[])? Function which manipulates arguments when pressing tab in the terminal.
---@field cooldownTime number? How many seconds a player has to wait before using the command again.

I have also tried with human?: Human and human?: Human? but neither way works.

Reproduction steps
  1. Create class with a field with a short form function declaration with an optional value parameter
  2. Attempt to create object of class with that field,
  3. Parameter correctly types, except as not optional.
Additional Notes

No response

Log File

No response

Guia de contribuição

Abrir o guia de contribuição

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Direção de pesquisa

Comece reproduzindo o exemplo de campo de classe na extensão do Visual Studio Code, concentrando-se na declaração de função abreviada com um parâmetro Human nullable. Compare-o com o caso anotado manualmente ---@param man Human?; está concluído quando o parâmetro é inferido como opcional e os avisos de verificação de nil aparecem conforme descrito.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Avaliação

Stack de tecnologia
lua, vscode
Domínio
devtools
Tipo de issue
Bug
Dificuldade
3/5
Tempo estimado
1-2 dias
Status de atividade
Estagnada
Clareza
Razoavelmente clara
Facilidade para iniciantes
35/100

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.