LuaLS / LuaLS/lua-language-server

Question mark optional syntax not supported in fun() declarations

Abierto
#2,385 1 comentario 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Lenguaje dominante
Lua
Estrellas
4.4k
Forks
442
Métricas de merge de PR
Sin PR fusionados en 30 d

Descripción

How are you using the lua-language-server?

Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)

Which OS are you using?

Windows

What is the issue affecting?

Type Checking

Expected Behaviour

Optional value to actually be optional

Actual Behaviour

It's not optional.
image
This code block should show as Human? and throw warnings for not checking nil. If I manually annotate with ---@param man Human? this works as expected.

The class in question:

---@class Command
---@field info string What the command does.
---@field usage string? How to use the command.
---@field alias string[]? Aliases of the command.
---@field canCall (fun(player: Player): boolean)? Function which checks whether a player can call this command.
---@field call fun(player: Player, human: Human?, args: string[]) Calls the command.
---@field autoComplete fun(args: string[])? Function which manipulates arguments when pressing tab in the terminal.
---@field cooldownTime number? How many seconds a player has to wait before using the command again.

I have also tried with human?: Human and human?: Human? but neither way works.

Reproduction steps
  1. Create class with a field with a short form function declaration with an optional value parameter
  2. Attempt to create object of class with that field,
  3. Parameter correctly types, except as not optional.
Additional Notes

No response

Log File

No response

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Línea de trabajo

Empieza reproduciendo el ejemplo de campo de clase en la Visual Studio Code extension, centrándote en la declaración de función abreviada con un parámetro Human nullable. Compáralo con el caso anotado manualmente ---@param man Human?; se considera terminado cuando el parámetro se infiere como opcional y aparecen las advertencias de comprobación de nil descritas.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Evaluación

Stack tecnológico
lua, vscode
Área
devtools
Tipo de issue
Error
Dificultad
3/5
Tiempo estimado
1-2 días
Estado de actividad
Estancado
Claridad
Bastante claro
Aptitud para principiantes
35/100

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.