LuaLS / LuaLS/lua-language-server
View definition of overloaded value via __index of metatable doesn't seem right
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Lua
- Étoiles
- 4.4k
- Forks
- 442
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
How are you using the lua-language-server?
Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)
Which OS are you using?
Windows
What is the issue affecting?
Hover
Expected Behaviour
local a = {k = 'v1'}
local b = setmetatable({}, {__index = a})
b.k = 'v2'
View definition of a.k:
local a = {k = 'v1'}
Actual Behaviour
View definition of a.k:
Reproduction steps
Press F12 while selecting the k of the first line of the code below:
local a = {k = 'v1'}
local b = setmetatable({}, {__index = a})
b.k = 'v2'
Additional Notes
Chinese colloquial description:
如上所述,当我试图浏览 a.k 的定义时,同时弹出了 a.k 与 b.k 的定义。这显然是不对的:表 b 元表的__index 为 a,因此 b.k 只是继承了 a.k,其定义与 a.k 的定义并无关联,不应显示到 a.k 上。
当借助__index 实现的继承较多时,定义就失去了它应有的作用,非常凌乱。
我正在为一款游戏的 mod 开发 LLS 的 Addon 与 Plugin,因此我愿意提供我力所能及的帮助。如果已有重复的 issue,恳请谅解!
Log File
file_c%3A_LLS-issue.log
I suppose this may not be helpful. But just upload it.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Reproduire le comportement de définition dans la VS Code extension à l’aide du snippet Lua de trois lignes et comparer les résultats de F12 pour les deux références à k. Suivre le chemin de résolution des définitions pour les champs de table et la gestion de __index ; le travail est terminé lorsque la sélection de a.k n’affiche que la définition de a.k, au lieu d’afficher également celle de b.k.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- lua
- Domaine
- devtools
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Accessibilité débutants
- 35/100