LuaLS / LuaLS/lua-language-server

Template Annotation

Abierto
#2,220 2 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

question
Lenguaje dominante
Lua
Estrellas
4.4k
Forks
442
Métricas de merge de PR
Sin PR fusionados en 30 d

Descripción

I love the new missing-fields diagnostic! It is super helpful to guarantee safety especially for function arguments (though its usefullness in my repo has stagnated slightly due to https://github.com/LuaLS/lua-language-server/issues/2214)

However, it does come into conflict with something I do in a few places where I specifically set a type annotation for the autocomplete where the data in the table is initialized later in a meta_table (or the data is only every accessible through the meta_table).

---@type WeaponsUnitData
Weapons.unit = {}

setmetatable(Weapons.unit, Metatable.unit_metatable())

With the new missing-fields diagnostic I get a warning here, that Weapons.unit doesn't contain all of the fields on WeaponsUnitData. I was wondering with the missing-fields diagnostic we could get a ---@template annotation which could describe the shape of a table without having to define all of the fields on it. (As a cleaner alternative to having to do ---@diagnostic disable-next-line: missing-fields in a bunch of places). I am sure other people were also using tables in other weird ways before as well, this would allow an easy transition for them.

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Línea de trabajo

Comienza con el diagnóstico existente missing-fields y el manejo de anotaciones implicado en ---@type. Determina cómo una anotación ---@template podría describir la estructura de una tabla sin requerir todos los campos, y después verifica que el ejemplo que usa Weapons.unit ya no produzca la advertencia, mientras las comprobaciones normales de campos ausentes sigan intactas.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Evaluación

Stack tecnológico
lua
Área
devtools
Tipo de issue
Nueva funcionalidad
Dificultad
5/5
Tiempo estimado
Más de una semana
Estado de actividad
Estancado
Claridad
Bastante claro
Aptitud para principiantes
30/100

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.