JuliaArrays / JuliaArrays/StaticArrayInterface.jl
Bug in `strides` for reshaped views
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Julia
- Étoiles
- 14
- Forks
- 8
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
julia> using ArrayInterface
julia> u_base = randn(10, 10); u_view = view(u_base, 3, :); u_reshaped_view1 = reshape(u_view, 1, :); u_reshaped_view2 = reshape(u_view, 2, :);
julia> ArrayInterface.strides(u_reshaped_view1)
(static(1), 1)
julia> ArrayInterface.strides(u_reshaped_view2)
(static(1), 2)
These seem to be wrong, I think. Because of ArrayInterface.strides(u_view) == (10,), the strides should be
ArrayInterface.strides(u_reshaped_view1) = (10 #= doesn't matter since there is only one element in this dimension =#, 10)ArrayInterface.strides(u_reshaped_view1) = (10, 20)
Is that correct?
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par reproduire les cas signalés dans Julia REPL pour ArrayInterface.strides sur u_view et les deux vues redimensionnées. Suivez le point d’entrée de strides pour le comportement de view et reshape, puis comparez les résultats avec la sémantique attendue (10,) et (10, 20). Le travail est terminé lorsque le comportement est clarifié ou corrigé et que les cas signalés sont couverts par des tests.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- julia
- Domaine
- performance
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100