JSONAPI-Resources / JSONAPI-Resources/jsonapi-resources
Strategy for grouped resources
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Ruby
- スター
- 2.3k
- フォーク
- 546
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
I realize this isn't exclusively a JR question, but I feel it's too common to not bring it up and how one might accomplish it using JR.
My current use case has a type of model that's the basis for summed queries grouped by one or more attributes. In this case, it's a timesheet entry, and I initially need to group them by user_id and project_id, but they could easily be grouped by time periods as well. The aggregated value is SUM(hours). I've created an TimesheetEntryCollection model as an ActiveModel::Model object to handle the aggregated data, but I'm unsure how to serialize them, as JR expects and ActiveRecord::Relation to be returned from the Resource's self.records method and I'm not sure how to force a relation out of a tableless model. Do I just need to override the controller methods, or is there some way to do this through the resource?
Am I thinking about this the wrong way? Should JR maybe allow arrays to be returned from self.records with the understanding that you have to handle pagination/filtering yourself?
Any help would be greatly appreciated!
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず Resource の self.records 契約とレポートで言及されている controller メソッドから始め、JR が ActiveRecord::Relation をどのようにシリアライズするかを追跡します。その経路を、テーブルを持たない ActiveModel::Model の TimesheetEntryCollection と、グループ化された SUM(hours) のユースケースと比較します。グループ化されたリソースに対する合意済みのアプローチが定まり、配列と呼び出し元が管理するページネーションまたはフィルタリングをサポートするかどうかも含まれていれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- rails, ruby
- 領域
- api, backend
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100