JSONAPI-Resources / JSONAPI-Resources/jsonapi-resources
Polymorphic association doesn't use model_name
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Ruby
- Étoiles
- 2.3k
- Forks
- 546
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
I have the following (simplified) setup:
class User < ActiveRecord::Base;
class Member < ActiveRecord::Base;
class MemberResource < JSONAPI::Resource
model_name 'User'
end
class BookResource < JSONAPI::Resource
has_one :author, polymorphic: true # type is 'Member' here
end
class AuthorResource < JSONAPI::Resource; end
When I tried to request GET /books/:book_id/author JR will load Member from members table and not users as it's described with model_name.
Would say it's a bug?
I know that my use case is a little bit complex, but in that simplified example we decide to show User as Member in the API (we have different model names).
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par suivre le chemin GET /books/:book_id/author pour l'association polymorphe author de BookResource et comparez sa résolution de type avec le model_name 'User' de MemberResource. Reproduisez l'exemple avec User, Member, MemberResource et BookResource, puis vérifiez que l'association se résout vers users plutôt que vers members, tout en conservant les noms des ressources API.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- rails, ruby
- Domaine
- api, backend
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 38/100