JSONAPI-Resources / JSONAPI-Resources/jsonapi-resources
Polymorphic association doesn't use model_name
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Ruby
- Sterne
- 2.3k
- Forks
- 546
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
I have the following (simplified) setup:
class User < ActiveRecord::Base;
class Member < ActiveRecord::Base;
class MemberResource < JSONAPI::Resource
model_name 'User'
end
class BookResource < JSONAPI::Resource
has_one :author, polymorphic: true # type is 'Member' here
end
class AuthorResource < JSONAPI::Resource; end
When I tried to request GET /books/:book_id/author JR will load Member from members table and not users as it's described with model_name.
Would say it's a bug?
I know that my use case is a little bit complex, but in that simplified example we decide to show User as Member in the API (we have different model names).
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginnen Sie damit, den Pfad GET /books/:book_id/author für die polymorphe author-Association von BookResource nachzuverfolgen und ihre Typauflösung mit dem model_name 'User' von MemberResource zu vergleichen. Reproduzieren Sie das Beispiel mit User, Member, MemberResource und BookResource. Überprüfen Sie anschließend, dass die Association zu users statt zu members aufgelöst wird, während die API-Ressourcennamen erhalten bleiben.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- rails, ruby
- Bereich
- api, backend
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 38/100