InnerSourceCommons / InnerSourceCommons/InnerSourcePatterns
InnerSource @ KPMG
オープン
まだ誰も着手していません。
:tiger2: patterns-in-the-wild
- 主要言語
- HTML
- スター
- 853
- フォーク
- 206
- 平均マージ
- 1日 23時間
- マージ済み PR(30日)
- 2
説明
Interesting article on the KPMG InnerSource story covering:
- Best practices for launching an InnerSource program
- How you can use automation to make your InnerSource program more successful.
- How to use automation to productise your information security.
I would love to hear more about KPMG is approaching InnerSource, and the InnerSource patterns that they are using.
Possibly we could add some of those stories to our existing collection of patterns?
Sharing those experiences could come in different forms e.g.
- "these are existing patterns that KPMG is also using" e.g. InnerSource License or Base Documentation
- "here is a new pattern that KPMG discovered that solved an InnerSource challenge" e.g. the GHA that automatically suggests a license could be such a new pattern
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
リンクされているKPMG InnerSourceの記事から始め、そのプラクティスを既存のパターンコレクションと比較します。KPMGが一覧にあるパターンを使用しているのか、あるいは文書化すべき独自のパターンがあるのかを判断します。たとえば、ライセンスを提案するGitHub Actionなどです。関連する経験が合意されたパターンまたはストーリーとして記録されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- github-actions
- 領域
- content, documentation
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100