InnerSourceCommons / InnerSourceCommons/InnerSourceLearningPath

Pulling contributors in as reviewers

未關閉
#292 3 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

主要語言
JavaScript
星號
77
分支
47
平均合併
11 小時 11 分鐘
30 天內合併 PR
5

描述

In the learning path for the Trusted Committer (part 2) we explain how it's the trusted committers that are reviewing code. In a first approximation this is correct and matches what I see in many open source projects.

When it comes to recruiting new committers and onboarding them I have seen a different approach:

https://blogs.apache.org/comdev/entry/an-approach-to-community-building (pretty much at the bottom) - contributors at Apache Beam are encouraged to do code reviews as well - in particular if the original patch comes from a committer, the idea is that such a review is enough for merging the code.

Maybe this is something for an InnerSource Pattern instead of the LearningPath though.

貢獻指南

開啟貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

研究方向

閱讀 Trusted Committer part 2 學習路徑部分和連結的 Apache Beam 社群建設文章,尤其關注其中關於貢獻者審查程式碼的討論。決定應在學習路徑中更新這些資料,還是將其記錄為 InnerSource Pattern;完成的標準是已就建議放置位置和範圍達成共識,並修訂了相關學習資料。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

評估

領域
documentation
Issue 類型
文件
難度
4/5
預估耗時
3-5 天
活躍度
停滯
描述清晰度
需要釐清
新手友好度
35/100

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。