FasterXML / FasterXML/jackson-modules-base

Utilize ByteBuddy's InjectionClassLoader instead of AbstractTypeMaterializer.MyClassLoader

Aberta
#63 0 comentários 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub
afterburner
Linguagem predominante
Java
Estrelas
180
Forks
80
Merge médio
3h 26min
PRs com merge (30d)
1

Descrição

ByteBuddy is able to either wrap or inject defined classes to given classloader whereas MyClassLoader is merely a wrapper. The injection approach would reduce end-user's stack of classloaders by eliminating the need for yet-another classloader.

In #62 I suggested that non-shaded version would be provided because then I could construct the materializer using a non-sealed InjectionClassLoader that contains some custom made abstract classes that I have crafted using ByteBuddy. For those using the shaded the approach would be the more familiar classloader wrapping. For me to start calling the shaded version of ByteBuddy would be rather cumbersome.

Guia de contribuição

Nenhum guia de contribuição indexado para este repositório

Avaliação

Esta issue ainda não foi avaliada.

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.