EducationalTestingService / EducationalTestingService/rsmtool
Consider refactoring SMD code/changing documentation.
オープン
- 主要言語
- Python
- スター
- 71
- フォーク
- 21
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
Currently SDM/DSM is computed in `utils.metrics` but the parameters for computation are passed through two more functions in `analyzer` leading to confusing and repetitive documentation and making it difficult to track which parameters are obligatory. We should either consider if it's possible to re-factor the code or revise documentation to point to the SMD method,
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
調査の方向性
`utils.metrics` の SDM/DSM 計算を読み、そのパラメーターが 2 つの `analyzer` 関数を通じてどのように渡されるかを追跡します。対象がコードのリファクタリングなのかドキュメントの改訂なのかを判断します。完了条件は、必須パラメーターが明確になり、ドキュメントが SMD メソッドを参照することです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- data
- issue の種類
- リファクタリング
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100