DiamondLightSource / DiamondLightSource/numtracker
Deal with fallout from PathProvider requirements
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Rust
- Sterne
- 1
- Forks
- 2
- Ø Merge
- 2 T. 11 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 6
Beschreibung
From discussions in https://github.com/DiamondLightSource/dodal/issues/991, some beamlines require additional fields in their path templates as well as the ability to use different templates for different types of scan.
These requirements should be clearly defined and then any changes made as needed.
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit der Anforderungsdiskussion in DiamondLightSource/dodal#991 und identifiziere den vorhandenen PathProvider-Einstiegspunkt. Definiere die zusätzlichen Pfadvorlagenfelder und wie sich Vorlagen je nach Scan-Typ unterscheiden, bevor du die erforderlichen Änderungen bewertest. Erledigt ist die Aufgabe, wenn die Anforderungen abgestimmt sind und das daraus resultierende Verhalten implementiert und verifiziert wurde.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- rust
- Bereich
- backend
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100