CommandCodeAI / CommandCodeAI/command-code

Provider API: GPT-5.6 Luna returns 403 "Authentication failed" despite docs listing it as available on GOAT plan

オープン
#736 コメント 3 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

主要言語
言語のデータがありません
スター
4k
フォーク
350
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

Summary

The Provider API rejects gpt-5.6-luna with 403 permission_error / "Authentication failed. Please check your credentials.", even though the docs state GPT-5.6 Luna is "Available on every plan, including Go" (https://commandcode.ai/docs/resources/pricing-limits). The same API key works fine with GPT-5.6 Sol, DeepSeek V4, Grok, Kimi, Qwen, GLM etc. google/gemini-3.7-flash exhibits the identical wrong error, while models that genuinely require a higher plan (Terra, Gemini 3.5/3.6, Claude family) correctly return MODEL_NOT_IN_PLAN.

Expected Behavior

gpt-5.6-luna works via Provider API on a GOAT plan (or any plan), as documented on https://commandcode.ai/docs/plans/goat (model table + usage estimates) and https://commandcode.ai/docs/resources/pricing-limits ("Available on every plan, including Go").

Actual Behavior

Every request to gpt-5.6-luna returns:

HTTP 403
{"error":{"message":"Authentication failed. Please check your credentials.","type":"permission_error"}}

Note: permission_error / "Authentication failed" is not listed among the documented Provider API error codes (https://commandcode.ai/docs/provider) — the table there only defines 403 upgrade_required. Reproducible over direct connection and via proxy, from multiple regions, repeatedly (also reproduced in earlier weeks, not just today).

Steps to reproduce the issue
curl https://api.commandcode.ai/provider/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer ***" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model":"gpt-5.6-luna","messages":[{"role":"user","content":"hi"}],"max_tokens":16}'

The key IS valid (authenticates fine for other models) and GET /provider/v1/models lists gpt-5.6-luna.

Command Code Version

use API KEY

Operating System

Linux

Terminal/IDE

No response

Shell

No response

Session file (optional)

No response

Fix prompt (optional)

No response

Additional context

Docs contradicting observed behavior:

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

まず、/provider/v1/chat/completions に対する curl リクエストを再現し、同じキーを使った動作するモデルの場合と比較します。次に、エンドポイントから参照されている Provider API のモデル一覧、プラン検証、エラー処理のパスと、リンク先の料金およびプロバイダーのドキュメントを読みます。対象モデルが Authentication failed ではなく、ドキュメントに記載されたレスポンスまたは正しいドキュメント記載のプランエラーを返すようになれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

領域
api, backend
issue の種類
バグ
難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
活発さ
活発
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
52/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。