False positives for rule 1007 RemovedClientParameter when using typespec-autorest

Hi, I'm working on https://github.com/Azure/azure-rest-api-specs-pr/pull/15631 and there are a bunch of breaking changes reported for [rule 1007](https://github.com/Azure/openapi-diff/blob/master/docs/rules/1007.md). According to https://github.com/Azure/typespec-azure/issues/3795 , these are false positives. Are these false positives? Can the rule be updated to eliminate these false positives?

How can I suppress these false positives? I've tried a few options without luck:

``` yaml
suppressions:
- code: RemovedClientParameter
reason: typespec-autorest puts the parameters in each operation
from: vmware.json
```

``` yaml
directive:
- suppress: RemovedClientParameter
reason: typespec-autorest puts the parameters in each operation
from: vmware.json
```

docs/rules/1007.md とリンクされている TypeSpec Azure issue から始め、次に vmware.json と参照されている pull request を使って、報告された RemovedClientParameter の結果を再現します。これらが false positives かどうか、また suppression がどのように機能する想定なのかを判断します。適用可能なテストが存在する場合は回帰テストのカバレッジを含め、検証済みのルール修正または機能する suppression の文書化が完了条件です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。