AppImage / AppImage/AppImageKit

Do releases

Aberta
#849 32 comentários 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub
Linguagem predominante
Sem dados de linguagem
Estrelas
9.4k
Forks
588
Métricas de merge de PRs
Métricas de PR pendentes

Descrição

The lack of formal releases is [cited](https://twitter.com/Det_Conan_Kudo/status/1036395262166622208) as a reason for poor support of the AppImage format in distributions (like Fedora), desktops (like GNOME), and IDEs (like GNOME Builder).

> You guys have made far too many choices favoring agility without any security.

Hence, we should do formal releases.

How can we do so in a way that does not create too much additional administrative work for us?

* Do time-based (e.g., monthly) releases
* Fully automate the process
* Use a versioning scheme that doesn't break (or approximates) semver (e.g., `3.0.$DATE`) (1=klik, 2=klik2/cmg, 3=AppImage)

What should we formally release?
* libappimage
* appimagetool
* linuxdeploy(qt)
* libappimageupdate

cc @Conan-Kudo

Guia de contribuição

Nenhum guia de contribuição indexado para este repositório

Avaliação

Esta issue ainda não foi avaliada.

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.