Dot product with complex numbers

未关闭
#272 5 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
30/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
rust
领域
data

调研方向

Start with the dot() entry point and reproduce the issue using the Complex::new example in the report. Check the intended dot-product semantics for complex values, then determine whether the observed result is incorrect or expected. Done means the behavior is resolved or clearly documented, with verification for the reported example.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

It looks that dot() function gives wrong result when used with complex numbers:

What I would expect:

let xs = Array::from_vec(vec![Complex::new(1., 1.), Complex::new(3., -1.)]);
assert!(xs.dot(&xs) == 12.);

What I get:

Complex { re: 8, im: -4 }

Dot product should never be a complex number.
Is this bug or this function means something else?

主要语言
Rust
星标
4.3k
派生
391
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

rust-ndarray/ndarray 的其他 Issue

查看 rust-ndarray/ndarray 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Rust Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。