Any is excessively used as outer context for inference

未关闭
#8,760 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
25/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
compilers, devtools

调研方向

使用 mypy 重现该示例，并检查在使用 **kwargs: Any 的调用中，外层 Any 上下文如何影响 reveal_type([1])。审查 issue 中提到的插件重新推断 API，包括 has_uninhabited_component() 和 ctx.api.accept()。完成的标准是就一致的推断行为或公共 API 达成一致并加以实现，同时为该示例和受影响的插件场景添加回归覆盖。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

bug priority-1-normal topic-plugins topic-type-variables

Consider this example:

from typing import Any
  
def foo(**kwargs: Any) -> None: ...

foo(bar=reveal_type([1])) # Revealed type is List[Any]

Such behavior causes many false negatives for plugins that provide precise type checking for various ORMs, this includes SQLAlchemy plugin, our internal plugins, and likely Django plugin.

My guess this was added so that an empty list in Any context is inferred as List[Any] instead of List[<nothing>], but I think this is counterproductive. If empty collections cause issues for plugins they can easily work around using private APIs to re-infer argument type in generated precise context (for example using has_uninhabited_component() and ctx.api.accept()). Or maybe we can provide public API for inference.

主要语言
Python
星标
20.6k
派生
3.3k
平均合并
1 天 18 小时
30 天内合并 PR
54

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

python/mypy 的其他 Issue

查看 python/mypy 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。