False negative for restricted self in subclass

未关闭
#7,861 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
devtools

调研方向

先复现 issue 中的示例，然后阅读 PR 7860 中关于显式 self-type 的工作，以及 issue 7724 中的多重继承案例。修复应一致地拒绝这种不安全的子类使用方式，并在不重复逻辑的情况下覆盖相应的多重继承行为。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

bug priority-1-normal topic-inheritance topic-self-types

This currently passes, but the code is unsafe:

from typing import TypeVar, Generic

T = TypeVar('T')

class Base(Generic[T]):
    def __init__(self, item: T) -> None:
        self.item = item
    def foo(self) -> None:
        pass

class Sub(Base[T]):
    def foo(self: Sub[str]) -> None:
        self.item + 'no'

# This is why the above is unsafe.
a: Base[int] = Sub(0)
a.foo()

On one hand it is a very rare situation, on the other hand in view of making explicit self-types a more "official" feature (see https://github.com/python/mypy/pull/7860) we might want to fix this.

Also it would be great to fix this in a consistent way, so that the fix also works for same issue with multiple inheritance without code duplication (see https://github.com/python/mypy/issues/7724).

主要语言
Python
星标
20.6k
派生
3.3k
平均合并
1 天 18 小时
30 天内合并 PR
54

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

python/mypy 的其他 Issue

查看 python/mypy 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。