Type field declared in multiple flows as common base

未关闭
#5,111 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
25/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
devtools

调研方向

The issue names no files, tests, or entry points. Start by reviewing the conditional-assignment examples and the requested common-base inference, then determine the intended typing behavior for optional and related model types. Done means the desired inference is defined and supported without requiring either explicit annotation form.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

feature topic-type-narrowing

In this code:

if condition:
  s = get_str()
else:
  s = get_optional_str()

we currently need to add hints, i.e. (a)

if condition:
  s: Optional[str] = get_str()
else:
  s = get_optional_str()

or (b)

s: Optional[str]
if condition:
  s = get_str()
else:
  s = get_optional_str()

Both (a) and (b) seem overly verbose to me, for what seems like a common pattern. If the optionality of s serves a problem for the code that's to follow, that's what mypy should alert us about.

Perhaps optionality is actually somewhat of a special case. A more natural application of this logic would allow for:

if condition:
   model = get_foo_model()  # FooModel
else:
   model = get_bar_model()  # BarModel
# model is Model
主要语言
Python
星标
20.6k
派生
3.3k
平均合并
1 天 18 小时
30 天内合并 PR
54

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

python/mypy 的其他 Issue

查看 python/mypy 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。