Inferring an optional type when first initializer uses non-optional type

未关闭
#1,735 6 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
compilers

调研方向

Reproduce the two examples from the issue with --strict-optional and inspect the type-inference path for conditional assignments. Confirm that both reveal_type calls report Optional[int] rather than producing None compatibility errors; the issue does not name specific files or tests.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

false-positive feature needs discussion priority-0-high topic-inference

In these cases mypy can't infer an optional type when using --strict-optional, even though it likely should:

def f(): pass

y = 1
if f():
    y = None  # None not compatible with int
reveal_type(y)

if f():
    z = 1
else:
    z = None  # None not compatible with int
reveal_type(z)

The desired behavior would be to infer Optional[int] as the type of both y and z.

主要语言
Python
星标
20.6k
派生
3.3k
平均合并
1 天 18 小时
30 天内合并 PR
54

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

python/mypy 的其他 Issue

查看 python/mypy 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。