_wave_parameters in wave.py should be public

未关闭
#94,991 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
2/5
预计耗时
1-3 小时
新手友好度
42/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
api

调研方向

阅读 Lib/wave.py 中第 89 行附近的 named tuple 以及 Wave_write.setparams 入口点。解决 issue 中该元组名称的两种拼写，然后验证所得的公共名称可以由用户构造并传递给 setparams，同时不改变其参数的含义。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

stdlib type-feature

Feature or enhancement

Make the named tuple _wave_parameters public. This nameed tuple defines the inputs to Wave_write.setparams which is a public method that users would want to call. To best create an input to setparams one would ideally first make a _wave_parameters named tuple.

This is especially true in a typed environment (see https://github.com/python/typeshed/issues/8322) but I feel it would be useful for all users of the wave module.

Pitch

Currently if one wants to call setparams in a typed setting, the only option is to use the private type:

import wave
with wave.open("test.wav", "wb") as wav_file:
    params = wave._wave_params(
        nchannels=1, sampwidth=2, framerate=16_000, nframes=0, comptype="NONE", compname="NONE",
    )
    wav_file.setparams(params)

There is no way to call setparams in a typed environment without using the wave._wave_params. If instead it was made public, all users could use the readable version of the parameters above, rather than pass in a tuple without kowing which numbers meant waht.

Previous discussion

see https://github.com/python/typeshed/issues/8322

主要语言
Python
星标
77.2k
派生
36k
平均合并
1 天 9 小时
30 天内合并 PR
558

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

python/cpython 的其他 Issue

查看 python/cpython 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。